?

Log in

No account? Create an account

duon85

ЖИТЬ СТОИТ ЛИШЬ ЗА ТАКУЮ ИДЕЮ, ЗА КОТОРУЮ СТОИТ УМЕРЕТЬ


duon85

Тамбовская епархия предложила отгородить стеной сквер Зои Космодемьянской

https://rossaprimavera.ru/news/34fc4ca3

Согласно эскизу, в сквере имени Героя Советского Союза Зои Космодемьянской планируется построить монумент, посвященный героям Великой Отечественной войны. Планируемый монумент представляет собой стену высотой 6 метров с башнями, памятными досками и надписью «Тамбовчанам-героям вечная память».

Эта стена полностью скроет от глаз прохожих сам сквер со всеми зелеными насаждениями.

Планы строительства вызвали недовольство в обществе. Так, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Тамбовской областной Думе Павел Плотников прокомментировал этот проект на сайте регионального отделения партии СР:

«Более нелепого проекта трудно придумать…Полагаю, что проект представляет собой очередную попытку уменьшить территорию сквера, поскольку пространство за стеной будет „потеряно“. … Считаю, что в сквере имени Зои Космодемьянской вообще ничего больше сооружать не нужно. Памятник Зое — прекрасный монумент, он является объектом культурного наследия федерального значения. Это наша гордость. И пристройкой чего-либо можно только ухудшить облик памятника, но никак не улучшить».

Более резко по поводу планов постройки монумента высказался в интервью «МБХ медиа» депутат Тамбовской Гордумы от КПРФ Артем Александров:

«Уровень цинизма наших высокопоставленных священнослужителей и чиновников просто зашкаливает, просто так возвести кремль не получилось, теперь пошли через установку „памятника“! Какое вы имеете право прикрывать свои коммерческие интересы и амбиции памятью героев, благодаря которым мы сейчас живем на этой земле?!»

Даже глава Общественной палаты Тамбовской области Владимир Пеньков, который доселе был лоялен всем инициативам администрации, высказался на своей странице в фейсбуке:

«Безнаказанно „потренировались“ на Ольгинской школе и примыкающей к Вознесенскому монастырю стене, а теперь, видимо, примутся и за Казанскую обитель. И еще противно, что спекулируют на теме героев. Не ведают, что творят. Или ведают? Ну, а тем, кто не согласен, кто просит разумно относиться к охранному законодательству, попытаются заткнуть рот. Стыдно и обидно…»

Общественные деятели города и многие неравнодушные граждане подают заявления в Комитет архитектуры, развития и реконструкции города Тамбова (на улице Карла Маркса, 146), с требованием отменить планы застройки. Граждане, опрошенные корреспондентом ИА Красная Весна возле здания комитета, изъявили готовность выходить на пикеты и митинги, если власть проигнорирует их заявления, участвовать в сборе подписей и подаче обращений в прокуратуру.

Напомним, 20 марта 2019 года администрация города Тамбова объявила проведение открытого конкурса на разработку эскизного проекта памятника по увековечиванию памяти тамбовчан — героев Великой Отечественной войны. На конкурс была подана одна заявка. Победитель будет объявлен 31 мая.

Ранее, 4 сентября 2017 года, митрополит Тамбовский и Рассказовский Феодосий обратился к главе администрации Тамбовской области А. Никитину с «перечнем проблем, требующих решения» (всего 26 пунктов). В пункте 9 обращения сказано: «Выдать разрешение на восстановление стены с башнями Казанского мужского монастыря города Тамбова (проблема не решается 25 лет)».

Также напомним, с 13 мая в сквере в Екатеринбурге, на месте которого планируется возвести православный храм Святой Екатерины, проходят массовые протесты.

В Первоуральске перекопали рощу под строительство храма, что вызвало возмущение граждан.

В Красноярске мэр не разрешил строить храм в сквере — решение принято на фоне продолжающихся с 13 мая массовых протестов и беспорядков в центре Екатеринбурга.

Все больше городов России следуют примеру екатеринбуржцев: Ульяновск, Улан-Удэ, Нижний Новгород и т. д. Защита скверов от застройки становится массовым явлением.


duon85

ШКОЛА БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ (О "Школе молодого коммуниста" КПРФ)


Недавно посетив «Школу молодого коммуниста», организованную местным отделением КПРФ, обнаружил неожиданно грустную для себя картину. Всё намного грустнее, чем ожидал.

Сначала мне показалось очень правильным, что изучение теории начинается с азов – с трех источников марксизма, с манифеста. Однако, как выяснилось, они не просто изучают эти источники, но сделали их «святыней» и, самое главное, завершёнными, не требующими дополнения догмами, не подлежащими пересмотру даже в связи с крахом Красного проекта и изменившейся мировой действительностью.
С такой яростью они начали отстаивать неприкосновенность этих «священных текстов», что возник вопрос, чем вызвана такая реакция на мое замечание о недостаточности истмата и диамата в деле борьбы в современных условиях?
Как оказалось, отстаивание, на повышенных тонах, позиции «1.0», потерпевшей позорное полное историческое поражение, вызвано нежеланием признаться, что КПРФ – наследница поздней КПСС, партии пораженцев, изменников и предателей, сдавших страну без боя. И что были унаследованы все духовные недуги – пораженчество в том числе.

То, что они делают в своей «школе коммуниста» - это забалтывание главных вопросов – вопросов чести и совести - догматическими формулами: утверждением первичности бытия над сознанием, экономоцентризма, свободы воли – как «поповщины».
Очень удобная позиция: если бытие первично, свобода вторична перед необходимостью, то ответственности как таковой нету – то есть, это идеология безответственности. То есть можно не просто не заморачиваться обсуждением причин развала СССР, но и вовсе оправдать этот развал – ведь таковы «объективные законы диалектики». Было даже высказано, что сам Маркс предвидел подобную возможность – поражение коммунистов (это в «последнем и решительном бою-то»), перед повторным наступлением.

Огромная экономика СССР, армия, научный и организационный потенциал – всё было потеряно по вине диалектических законов материи.

О каком еще метафизическом падении может вообще идти речь, после таких заявлений?
Наверное и капитуляцию Франции перед Гитлером можно так оправдать.
Договорились до того, что руководитель школы на полном серьёзе мне отвечает, что он здесь находится не по своей воле, а в силу неких объективных материальных закономерностей, обстоятельств, которые всеми людьми управляют и притащили его в КПРФ.

Попробовали бы исламистам объяснить, или навальнистам, что они в своих организациях не по своей воле находятся – был бы смех, да и только.
Но, при этом, зомбированным сектантом был объявлен всё равно я и вся Суть времени, лишь за то, что верим в идеальное и тыкаем всех носом в правду об измене и духовном падении.
Ничему КПРФ не научились, никаких уроков не извлекли из поражения, но, наоборот, всеми силами сопротивляются этому.
Какая тут совесть, ответственность, честь, долг, свобода духа - ведь это метафизические категории, независимые ни от какого бытия, ни от каких объективных закономерностей. Если они зависимы от материи, то их не существует.

- Кто же с таким идеологическим арсеналом сможет взять реванш и победить, осуществив новую социальную революцию?
- У наших предков 100 лет назад получилось, значит и у нас получится. Законы истории неумолимы – предреволюционная ситуация сама созреет, а народ сам придёт и встанет в наши ряды.
- Не хотите посмотреть на пример КПУ (Коммунистической партии Украины)? Где она? Разве там не созрела предреволюционная ситуация в 2013 году?
- …Там была смена олигархов, а не социальная революция, а народ хотел в Евросоюз…
- То есть, коммунисты опять не виноваты? А то, что не смогли защитить даже свой главный штаб от погрома – тоже диалектические законы виноваты? А чем, вообще, отличается КПУ от КПРФ? – абсолютно ничем. Такой же осколок предательской КПСС, ступавший по старым граблям.
Кстати, в то время как КПУ бесславно слилась, что произошло с украинской Сутью времени? Она превратилась в боевой отряд – один из лучших на Донбассе, с оружием в руках борющийся с наступающим фашизмом.

Вердикт – застряли наши коммунисты в 19 веке: вульгарный материализм, сугубо классический марксизм, дарвинизм, бихевиоризм. И это при том, что уже Ленин, будучи революционным практиком, убедился в том, что классические формулы не работают и что нужно делать всё совершенно иначе – создавать партию профессиональных революционеров (совершенно внеклассовую структуру) и привносить социал-демократическое сознание в массы.
«Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть принесено только извне…
…и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции.» /В.И.Ленин "Что делать"/

Отстали КПРФ не только от ленинизма, но и от академической науки. Информация, нейротехнологии, психология, манипуляция, управление, квантовая физика, виртуальная реальность - вот передовой край науки, а не атомизм и ньютоновский механицизм 19 века.
Наконец, сама картина социальной реальности – архаична. Нет никакого представления о власти корпоратократии, идеологии общества потребления, социальных психотехнологиях, оранжевых революциях, информационно-психологической войне, идеократических орденских структурах, замешанных на метафизике и составляющих основу мировой господствующей элиты.
До сих пор верят в борьбу классов капиталистов с пролетариями и обязательное, несомненное, неизбежное наступление социализма/коммунизма после краха капитализма. Никаких других вариантов – например, наступления глобального фашизма после капитализма - они даже и помыслить не могут, закоснев в слепом догматизме.
И всё это, как уже сказал, не случайное невежество, а жестко и упрямо отстаиваемая позиция – идеология безответственности.


duon85

Народ России требует остановить пенсионную реформу. Путин пойдет против ...





duon85

О тягостях жизни "благородных" и "добросердечных" либералов, среди "жестоких дебилов".



Либералы-ненавистники - это не политический и даже не культурный феномен, а психический.
Он не зависит от политического режима и культурной ориентации: и при императорах-западниках и при советской народной власти и при ельцинизме-либерализме и при путинизме - они одинаково ненавидят, ненавидят, ненавидят.
Когда при Ельцине Россия сдала все свои завоевания, отказалась от всех своих амбиций, запретила всё, чем можно гордиться (любые поводы для русской гордости - предмет особой ненависти либералов) - они продолжали ненавидеть.
Они не хотят верить в то, что русская культура - это нечто уникальное, особое, самодостаточное. Китайской культуре, испанской культуре, английской, индийской - они позволяют быть самостоятельными, а вот русской - никак нет. Только подчинение, только бы прогнуться перед кем-нибудь, встроется во что-то чужое, раствориться в нём.
Этот психический вирус подхватывают люди с неустойчивой психикой и расцветает он на почве болезненного нарциссизма.
Для того, чтобы подпитывать свою манию величия, они нуждаются в том, чтобы ненавидеть (а любить они не хотят) нечто великое. Что может быть самое великое? Это родной народ. Родная страна - это тот гигантский резервуар, куда они могут сливать свое безмерное "добросердечие".


duon85

ПРОПОВЕДИ ЛИБЕРТАРИАНСТВА В ТАМБОВЕ



Светов Михаил, как и его партия - прекраснодушные мечтатели. Идеи, которые он проповедует - совсем не новые, а очень даже древние. О таком обществе — без власти и государства-левиафана мечтали и первохристиане, в своих катакомбных общинах. Об этом же мечтали и первые мусульмане, пока не взяли в руки оружие. Хилиасты, утописты средневековья... Потом эти идеи подхватили марксисты, обещавшие в скором времени демонтировать государство, уничтожить всякую эксплуатацию человека человеком...
Read more...Collapse )


duon85

Вопросы к Навальному в Тамбове 29.10.17



После ряда дежурных тезисов, универсальных для большинства регионов – «вы все нищие», «дороги плохие», «коррупция» и т.д. – должна была наступить самая интересная часть мероприятия – вопросы от публики Навальному.
Видимо решив, что помимо крикливых едросов, на митинг пришли одни лишь сторонники, Навальный начал приглашать случайных людей на сцену. Но после того как микрофон достался какому-то НОДовцу, который сразу «разоблачил» Навального как «кремлевский проект», а «подлинная оппозиция» мол сидит по тюрьмам, Навальный быстро изменил правила и начал сам озвучивать со сцены вопросы, якобы случайные, якобы от случайных людей.
Как оказалось, точно эти же вопросы «случайно» напечатали в газете Навального, раздаваемой на том же митинге.



Некрасиво получилось. Read more...Collapse )



duon85

Впечатления о спектакле "Сталин. Часовщик"



На общем фоне антиисторического наступления русофобской пропаганды, вымазывающей всю историю кровавой краской, отрадно увидеть что-то о душе и духе тех времен. Точнее, о душе человека, который держал в узде эпоху и дух которого позволил ему выдержать тяжелейшие испытания и пройти через опаснейшую борьбу к вершине власти.

Read more...Collapse )


duon85

СУБЪЕКТ НОВОГО БУДУЩЕГО Ч.2



1.Нет места пацифизму.
Давно прошло время, когда можно было руководствоваться лозунгом: «Пролетарии всех стран объединяйтесь».
Кого сегодня считать пролетарием, рабочим классом? «Белых воротничков», сидящих в офисе за монитором? Или оператора роботизированной поточной линии или 3D станка, который только кнопки нажимает?
Это их мы будем звать на осуществление мировой революции? Они встанут против накаченных наркотиками и идеологией головорезов ИГ?
Будущий революционный класс – это класс воинов – но не просто воинов, а вооруженных идеалами.

Read more...Collapse )



duon85

ОТЗЫВ О ФИЛЬМЕ "БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ"



7 апреля 2017. Пушкинская библиотека. Презентация фильма "Без права переписки".
Я начал смотреть фильм не сначала. Но уже первое, что я услышал - про "отравляющие газы, убивающие в лесах всё живое" - сразу насторожило. Опять приукрашено, опять преувеличено. Пришел, называется, на документальный фильм...
А затем все ожидания подтвердились - никакой объективности и в помине нет. Опять старинный пропагандистский прием - из всей сложнейшей многогранной исторической реальности выделять лишь одну грань - негативную. А дальше, играем на эмоциях и настраиваем зрителя на одно определенное чувство - ненависть к истории страны.

Read more...Collapse )


duon85

Спасибо, Капитан Очевидность! (о Навальном и "Димоне").


Не впечатлило.
Да про любого из этих власть имущих можно снять такой же фильм. Буквально в любого пальцем наугад ткни, и все то же самое накопать можно - и виноградники и сказочные ландшафты с теремами и мраморными замками... Можно спросить Навального, а почему бы ему не снять фильм про Чубайса? Думаю, был бы гораздо более интересный материал. Или про Немцова? Ах, да, про покойников либо хорошо, либо никак. Но было бы не менее интригующе. А про Касьянова не хотите? Нет? А почему? Какова причина такого избирательного подхода, господин "спаситель от коррупции"?
То есть все, о чем нам поведал Навальный - об этом итак все догадываются уже лет 15-25. Что существует целый политический класс олигархов, среди которых полно и системных либералов, к которым, кстати и относится ваш Димон.
Так, что содержание фильма не столь интересно, сколь интересны намерения Навального. Как опытный популист, он пиарится на темах, неизбежно вызывающих эмоциональный отклик у народа, возмущение и негодование. В то же время, трезво помыслив, все понимают, что безвкусная роскошь наших олигархов - не главная и не самая злободневная и насущная проблема для страны и народа. Поэтому на митинг и повёлся преимущественно молодняк, причём сытый и одетый, не успевший прочувствовать на своей шкуре, что такое "оранжевая революция" - наш "Майдан", случившийся в 1991 году, при таком же "борце с коррупцией", Ельцине Б.Н.
Что ж, хотите "острых ощущений", какие пережили ваши родители в 90-е? Ну, тогда вперёд бараны!

Даже школьников не побрезговали позвать. Вообще, позор.